這次比對的是高級路線的梅森凱瑟（以下簡稱MK），以及特色路線的小珍珠（以下簡稱P）。
左邊是ＭＫ，右邊是Ｐ，在外形上兩者的差異極為明顯，
ＭＫ較低平，Ｐ較為高聳。
這是第二次嘗試ＭＫ的肉桂捲，上次吃的時候，
對於它的滋味並沒有留下太多印象，只是它的名氣而讓我主動掏錢而已。
這回在店裡注意到它的肉桂捲分為大小兩種，為了留下紀錄，所以兩種尺寸都買了回家。
大的要價５５元，小的要價３５元。
兩者底部比較照片。
左邊的ＭＫ沒有什麼光澤，所以焦點自然不會落在它上面，
而Ｐ的底部烏黑亮麗，簡直可以拿來當美髮廣告的主角了！
其實在Ｐ店裡，那些肉桂捲就是底部朝上，發出烏黑色的光芒，
就像是一朵朵傳說中的黑色鬱金香，色澤及形狀都令人讚嘆。
只是店家不給拍照，無法將那花床似的麵包籃給留下影像，真是可惜。
看過這麼多家的肉桂捲，Ｐ的色澤最深，
店員提到這是採用黑糖的緣故。
在品嚐時我無法區分出黑糖與一般砂糖的差別（楓糖我就比較有把握），
倒是店員自豪於自家的肉桂味極濃，這點我頗為認同。
其實，不管它是不是使用黑糖，
光是看到這麼深的顏色就曉得Ｐ家的肉桂味是真的很濃。
真的很濃郁。
Ｐ的頂部，其實在店裡擺設朝上的是底部而不是頂部，
因為頂部烘烤後的色澤就算漂亮，還是比不上底部來得迷人，
所以，就算了。
ＭＫ的頂部可以清楚見到許多杏仁碎塊以及麵包體本身的紋路。
其實ＭＫ的麵包體採用酥皮，和可頌是親戚，
至於它的滋味如何，可就見仁見智了。
ＭＫ的底部頗為平整，酥皮的紋路也就沒有那麼明顯。
兩者斷面比較。
左邊Ｐ的質地看起來較為細緻，右邊的ＭＫ氣孔則頗不明顯，
這是兩者本質的差異，倒跟製作沒有太大的相關－這是我個人的推論。
回歸到基本面，談談這兩者的口感與滋味。
Ｐ的肉桂味香濃，適合我這種重口味的愛好者，
麵包體鬆軟而不鬆散，有彈性，富嚼感，
至於最後在口裡的餘韻則是尚可，沒有想像中的持久，
或者說，那濃烈的印象與最後的餘味落差太大而導致這種感覺吧。
Ｐ只以麵包體及肉桂來進行正面對決的態度令我難忘，
畢竟，
以它３２元的售價來說，不只是誠意十足，簡直是佛心來的物超所值！
ＭＫ的外層偏硬，內部偏韌，且吃完後口腔上顎不會有股澀感，
或許是跟它所採用的奶油有關，只是材質及製程部分非我所擅，
大概要等陽光派哪天開班，我再好好的去上課瞭解囉～
至於Ｐ的肉桂味…我都幾乎要忘了這件事了呢！
梅森凱瑟（Maison Kayser）
臺北市復興南路一段39號 微風廣場B2F
小珍珠烘焙
台北市金華街243巷25號 近永康公園 2394-4222
沒有留言:
張貼留言